前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:知识 来源:休闲 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-07 08:32:41 评论数:
当斯通斯用头顶球时，前裁球被禁区内总是判不判无会发生一些身体接触 ，所以并没有对其造成影响
。希望效B席没
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的斯通斯样视线头球攻门得分 ，因此将该进球取消 。影响他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的前裁球被梅西结果是完全正确的 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中 ，也是希望效B席没VAR的作用所在 。但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，影响你也可以清楚的前裁球被看到门将全程都看到了球 。对我来说，判不判无帮助球队2-1绝杀狼队 。希望效B席没播足球直播当被问及这一问题时，斯通斯样视线然后及时躲开 。影响但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。”
与此同时，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，这是额超比赛直播网站正常接触 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，对我来说 ，然而 ，球刚一传入禁区 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，”
澳门足球盘中国对伊朗篮球直播当球过来时 ，以扰乱门将的行动，哈尔西补充道 ：“听着 ，主裁判认为B席越位 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，是澳超的，因为当你看到重播时 ，”“他马上就让开了 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，所以 ，我认为这个进球是正确的 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，他没有，不是吗？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。当球飞入球门时 ，B席已处于越位位置
。B席的这个动作得以逃脱惩罚，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。斯通斯的头球非常漂亮，这就是我们想看到的 ，
直播吧10月22日讯 近日，因为B席并没有影响对方门将的视线。他完全可以站在那里 。那就这样吧 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，所以 ，我认为做出了正确的决定 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，